Lions et agneaux Etats-Unis 2007 – 92min.

Critique du film

Lions for Lambs

Critique du film: Constantin Xenakis

Trois histoires ayant en commun la politique internationale des Etats-Unis, s'entremêlent. Avec Tom Cruise, Meryl Streep et Robert Redford.

Trois histoires différentes ayant pour point commun la politique internationale des Etats-Unis, s'entremêlent: Tom Cruise interprète un membre du Congrès désireux d'informer une célèbre journaliste (à laquelle Meryl Streep prête ses traits) des nouvelles décisions de la Maison Blanche en matière de stratégie militaire tandis que Robert Redford campe un professeur idéaliste tentant de raisonner un brillant étudiant. Pendant ce temps, deux soldats américains tentent de survivre en terrain ennemi, en Afghanistan, après la chute de leur hélicoptère.

Film de facture classique dans lequel son réalisateur, le démocrate Robert Redford, dénonce les agissements des politiciens républicains américains actuellement en place. Hélas, de manière un peu trop démonstrative, la faute à de longues scènes bavardes et finalement ennuyeuses...

19.02.2021

2

Votre note

Commentaires

Vous devez vous identifier pour déposer vos commentaires.

Login & Enregistrement

sombrero2

il y a 16 ans

Le lion observe, court, rugit. Animal emblématique. Tant qu’on succombe à la tentation de l’appeler bête fabuleuse. La bête fabuleuse donc, crinière chatoyante, regard humble et imposant, sous tutelle ! L’agneau, qu’on se tienne bien, l’a asservi. L’agneau, ce sont ces yeux effroyablement doux, coupablement doux, oui ! fausse innocence, hypocrisie exécrable, beaux discours assassins ! assassins ! – les lions sont envoyés outre-tombe par la bêtise nonchalante – Mais enfin, on se fie aux apparences : l’agneau est aguichant, l’agneau ne saurait vomir quelque mensonge, ou s’il le fait, on se laisse bercer. On soutient alors l’agneau, tandis qu’on exile le lion, qu’on le condamne par là même.
<br>
<br>Fil rouge à triple appendice, dont la force principale est le dialogue et la confrontation des divers appendices, « Lions et Agneaux » a du potentiel. Toutefois, si l’irréprochable rhétorique de Cruise-le sénateur envoûte, certains dialogues justement paraissent quelque peu dérisoires, ou maladroits, ou niais. Meryl Streep n’est pas particulièrement éblouissante. Redford non plus. Et puis, on regrettera durement cette soudaine, brève mais imbécile, déplacée, déplorable bribe patriotique !
<br>
<br>Alors le lion certes est admirable : après la réflexion et la décision d’engagement, il s’engage pleinement, par des actes – observation, course, rugissement –. Mais l’agneau fait ombre au film ; pas tant comme élément propre – le personnage du sénateur a la richesse d’un lion – que comme saveur générale : il a laissé, semble-t-il, une vilaine et regrettable trace sur l’ensemble du métrage. Des poils parasites.Voir plus


waldan

il y a 16 ans

Beaucoup apprécié les 3 volets du scénario. Une fois encore manipulation quand tu nous tiens


intensity

il y a 16 ans

C'est la question de fond de ce film: que fais-tu de ta vie, te bats-tu pour ce qu'elle t'a donné et si oui, comment, dans quel but, pour quel effet ? Tu te trouves beaucoup plus impliqué que tu ne l'imagines à première vue. Un enseignant, une journaliste et des étudiants s'interrogent et prennent position. Les américains font de grosses bêtises mais, quoiqu'on en disent, leur société permet que se posent toutes les questions.:DVoir plus


Autres critiques de films

Vaiana 2

Gladiator II

Conclave

Red One